췌장암을 위한 온열요법과 화학적방사선치료의 동시 치료 결과: 온열요법의 중요성에 대한 통찰.

Maebayashi, Ishibashi, Aizawa, Sakaguchi, Sato, Kawamori, 그리고Tanaka 그룹과 관련된 일본의 흥미로운 연구 **요약** 국소적으로 발전된 절제 불가능한 췌장암 환자(LAUPC, locally advanced unresectable pancreatic cancer)는 매우 예후가 좋지 않습니다. 그들의 삶의 질은 암으로부터의 오는 고통과 담관염에 의해 많은 영향을 받습니다. 그러므로 생존 기간을 연장시키기 위해서는 멀티 모드의 치료법과 최적의 치료법의 선택이 필수적입니다. 본 연구에서는 LAUPC 환자의 치료 결과를 개선하기 위해 멀티 모드 치료와 온열요법의 동시적 사용의 중요성을 조사했습니다. 2002년부터 2013년까지 온열요법과 화학적방사선치료의 동시 치료(HCR)를 받거나 화학방사선치료(CR)를 단독적으로 받은 13명의 환자들을 대상으로 분석되었으며 그 중 5명은 동시치료 HCR을, 8명은 단독적인 화학적 방사선치료인CR을 받았습니다. 항암요법 레지멘(Regimen)은 5명의 환자의 경우는5-Fluorouracil (5-FU,5-플루오로 우라실)이었고 다른 8명의 경우는 gemcitabine hydrochloride (GEM) 이었습니다. 온열요법 치료에 동의한 환자들은 GEM과 CR을 받았습니다. 모든 환자의 평균 전체 생존 기간은 12개월이었고 1년 생존율은 55%였습니다. 해당 값은 GEM CR그룹에서 12개월 및 57%, HCR그룹에서 15개월 및 80%였습니다. 치료 후 재발을 예측하는 인자를 확인하기 위해 단변량 분석을 수행하였습니다. 잠재적인 예후 인자는 연령, 성별, 퍼포먼스 상태, 위치, 종양 크기, 종양 마커 CA-19-9, 총 방사선량, 화학요법 및 온열요법이었습니다. 결과와 관련된 요인에 대한 단변량(일변량) 분석은 HCR그룹에 유리한 유의미한 차이를 보였습니다. [상대 위험=15.97 (95% 신뢰 구간: 12.87-19.83) P=0.021] 결론적으로 온열요법은 이 치료에 긍정적인 태도를 가지고 있고 퍼포먼스가 만족스러운 췌장암 환자에게 적극적으로 권장할 만한 가치가 있습니다. 전체 문서는 아래 링크에서 확인하시기 바랍니다: https://www.celsius42.de/content/7-medical-blog/20200509-treatment-outcomes-of-concurrent-hyperthermia-and-chemoradiotherapy-for-pancreatic-cancer-insights-into-the-significance-of-hyperthermia-treatment/ol_13_6_4959_pdf.pdf Your Celsius42 Team